Antoni Królikowski w tarapatach. Zapadł NIEPRAWOMOCNY wyrok ws. alimentów na jego syna. Opozda triumfuje: „sprawiedliwość nadeszła”

Antoni Królikowski od dawna mierzył się z licznymi problemami, lecz teraz zdaje się, że jego sytuacja prywatna uległa znacznemu pogorszeniu. W czwartek sąd ogłosił nieprawomocny wyrok w sprawie uchylania się przez niego od obowiązku alimentacyjnego. Joanna Opozda póki co nie skomentowała doniesień mediów, lecz opublikowała swoje przemyślenia, które są… dość wymowne.

Antoni Królikowski tak naprawdę nie miał okazji sprawdzić się w roli męża, ponieważ już po kilku miesiącach od ślubu media obiegła informacja, że rozstał się z Joanną Opozdą. Opinia publiczna nie kryła zaskoczenia, ponieważ ich drogi rozeszły się na krótko przed tym, jak aktorka urodziła ich syna, Vincenta. Jak łatwo można było się domyślić, małżonkowie nie szczędzili pod swoim adresem gorzkich słów, a wtórowali im internauci rozczarowani plotkami o nowej partnerce gwiazdora.

Mimo upływu czasu Antek i Joanna nadal formalnie są małżeństwem. Widują się jednak wyłącznie na salach sądowych, a i to nie zawsze, ponieważ ostatnio zdecydowanie częściej gwiazdor korzystał z możliwości uczestniczenia w nich online. Do tej pory nie zdołali się dogadać między sobą, zwłaszcza w kwestii alimentów. Opozda wielokrotnie informowała media o tym, że jej mąż rzekomo uchyla się od tego obowiązku, a nawet wskazywała, do jakich czynów miał się posunąć, by nie płacić na syna.

Joanna Opozda miażdży Królikowskiego i jego partnerkę. Poszło o alimenty: „OKRADAĆ własne dzieci to jest ŻENADA i WSTYD”

Finalnie rozwiązaniem sporu gwiazdorskiej pary zajęła się warszawska prokuratura.

Antoni Królikowski usłyszał nieprawomocny wyrok w sprawie niepłacenia alimentów

Dzięki zaangażowaniu Super Expressu dowiedzieliśmy się, że faktycznie sprawą zainteresował się wymiar sprawiedliwości. Aleksandra Skrzyniarz z Prokuratury Okręgowej w Warszawie w krótkim oświadczeniu wyjaśniła:

Uprzejmie informuję, że postępowanie dotyczy przestępstwa niealimentacji (tj. czynu z art. 209 par. 1 k.k.). Czyn z art. 209 par. 1 k.k. zagrożony jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 1 roku — mogliśmy przeczytać.

W czwartek na łamach portalu Show News ukazał się artykuł, z którego dowiadujemy się, iż 14 listopada w Sądzie Rejonowym na warszawskiej woli ogłoszono wyrok. Z jego treści wynika, że Antoni Królikowski został uznany za winnego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego. Sąd zdecydował się na wymierzenie mu kary grzywny w wysokości 4,5 tysiąca złotych. Oprócz tego miał zobowiązać go do pokrycia kosztów sądowych w kwotach 70 zł i 450 złotych tytułem opłat. Należy zaznaczyć, że wyrok jest nieprawomocny.

Dziennikarze kilku redakcji zwrócili się do Joanny z prośbą o komentarz w tej sprawie, lecz wszystkie zapytania zbyła milczeniem. Postanowiła jednak odnieść się do medialnych doniesień w inny sposób, a przynajmniej tak można interpretować jej ostatni komentarz na Instagramie. Napisała wyłącznie: Sprawiedliwość nadeszła. Szybko jednak zastąpiła podpis emotikoną w kształcie czerwonego serca.

Obserwuj w News i bądź zawsze na bieżąco!

Obserwuj już teraz!